Cain Velasquez versus Júnior Cigano, quem vence?

Cain Velasquez versus Júnior Cigano, quem vence?

6

A divisão dos pesados do UFC nunca foi tão valorizada como é hoje. Em relação a técnica dos lutadores, posso afirmar que nos últimos três anos a qualidade subiu muito e a disputa de cinturão que ocorrerá no próximo sábado, dia 12, entre Cigano e Velasquez, é a mais sincera constatação dessa melhora na categoria. Dois lutadores jovens, atléticos, versáteis e rápidos, sendo Velasquez ainda invicto no MMA e Cigano possuidor de apenas um derrota (quando ainda lutava no Brasil). Alguém duvida que estes dois são os melhores pesados do momento?


Link Youtube | Assista este vídeo antes de opinar sobre o vencedor.


Fora os protagonistas do main event do UFC On Fox 1, a categoria de pesados do UFC (até 120 kg) conta ainda com muitas feras, nomes como Rodrigo “Minotauro”, Frank Mir, Shane Carwin, Fabrício Werdum e os monstros Brock Lesnar e Alistair Overeem, que se enfrentam na luta principal do UFC 141 em dezembro. Será a estreia de Alistair, atual campeão dos pesados do Strikeforce e Dream.


Brock Lesnar vs Alistair Overeem, o octógono literalmente vai tremer.

Brock Lesnar vs Alistair Overeem, o octógono literalmente vai tremer.


Além dos tops citados acima, que teoricamente estão na “linha de tiro” ao cinturão, temos ainda o novato Travis Browne, o guerreiro pançudo Roy Nelson e os trocadores Cheick Kongo e Mark Hunt, que ainda podem fazer boas lutas (gosto do Struve também, luta pra frente e não tem medo de apanhar). Enfim, bem melhor que há alguns anos atrás, quando os pesados do UFC eram Tim Sylvia, Andrei Arlovski, às vezes Randy Couture, e mais alguns que apareciam de vez em quando.


A maior luta da história do UFC


Essa semana o presidente do UFC, Mr. Dana White, declarou que esta será “a maior luta da história do UFC”. Pode parecer exagero, mas Dana tem seus motivos para pensar assim. O primeiro evento transmitido ao vivo pela FOX pode ser o momento mais imporante para o evento desde a final do TUF 1, entre Forrest Griffin e Stephan Bonnar. Se naquele momento o UFC alcançou milhares de novos fãs, agora na tv aberta americana as possibilidades são infinitas.


Júnior Cigano e Cain Velasquez tem a “responsabilidade” de fazer uma boa luta aos novos fãs, pelo menos é o que espera o chefe. Mas pensando bem, pelo estilo de ambos, essa luta tem realmente tudo pra ser história. Transcorrendo em pé ou no solo, não importa, com a vontade que eles estão demonstrando, acho que presenciaremos uma guerra no próximo sábado.


No Brasil, após o UFC Rio, o MMA estourou de vez. Tanto a Zuffa quanto as emissoras que antes só se preocupavam em fazer reportagens malhando o esporte, voltaram seus olhos à mina de ouro que são os muitos fãs brasileiros. Assim, como em outras negociatas que nunca saberemos como tudo transcorreu, a Globo garantiu o direito de transmitir eventos do UFC em tv aberta no Brasil. Desde então está todo mundo comentando sobre o esporte, os eventos, os lutadores…


A Globo escolheu logo esta luta para estrear suas transmissões, e isso é ótimo. Mas fora a escolha do luta – pois é, só a última luta -, o show de inadequações (erros é forte, relativo, assim fica melhor) começou. Primeiro convidaram Anderson “The Siper” Silva para comentar, o que imaginei não ser um boa ideia (uma série de fatores, mas em suma, note que o cara não se comunica bem, pode ver), mas depois consertaram tudo colocando o já experiente no assunto Vitor Belfort. Tudo certo agora, né? Claro que não, após alguns sites darem como certa a participação do também experiente no assunto Sérgio Maurício, a emissora das novelas foi lá e jogou a bomba, Galvão Bueno fará a narração da luta.


Pois é, haja coração...

Pois é, haja coração...


Outra coisa que achei no mínimo estranho foi chamar a coisa toda de “UFC Combate”. Não era melhor anunciar só a luta ou o evento, tem que nomear assim? Porém, perto de chamar o evento onde lutarão Cigano e Velasquez de UFC Califórnia – só pra não citar o nome da FOX -, usar o termo “UFC Combate” para a programação nem é tão ruim.


Clay Guida versus Ben Henderson


O UFC On Fox 1 trará ainda no co-main event o embate entre os duríssimos Clay Guida e Ben Henderson. Luta que pode definir o próximo desafiante ao título dos leves de Frank “Balboa” Edgar. Bom, o favorito é o Guida, mas somente por questões de jogo. O prognóstico dessa luta é simples, se Henderson – mais versátil – conseguir se manter em pé, pode vencer. Caso contrário será amassado por três rounds como seu recente algoz Anthony Pettis. Claro, o ex-campeão do WEC pode tirar uma guilhotina da cartola, afinal, é mais talentoso, assim como o Guida é um pouco mais guerreiro.


Palpites?

Palpites?


Quem é o favorito?


Quando escrevi sobre a invecilidade de Andeson Silva no UFC, logo após a vitória sobre Belfort, deixei claro que no MMA tudo pode acontecer e ninguém é invencível. Ninguém! Sendo assim, ainda mais em lutas de cinturão, os dois atletas tem reais chances de vitória. Mas como em qualquer esporte, existe um favorito. No UFC muitas vezes alguém é muito favorito, digamos assim, como quando Georges St. Pierre colocou seu título dos meio-leves em disputa contra Dan Hardy, porém de longe não é este o caso.


Cain Valasquez é o favorito por três fatores:


1) Experiência na disputa de cinturão, afinal ele foi lá e tomou o cinturão de Brock Lesnar de forma impressionate. Sem se intimidar nem por um segundo.


2) Condicionamento físico. Ele já mostrou em outras lutas ser ótimo neste quesito, fora os comentários que rolam há tempos de que nos treinos ele não cansa nunca. Treina com todos como uma máquina; é o que dizem os parceiros de treino e técnicos dele.


3) Por último o principal dos fatores, o wrestling. Isso mesmo, sempre ele. Velasquez também é ótimo neste quesito e como credenciais básicas podemos novamente citar a luta contra Lesnar, onde ele não só defendeu as quedas com tranquilidade, como quedou sem problemas.


Você também acredita no favoritismo do Velasquez?

Você também acredita no favoritismo do Velasquez?


Agora, o que é bom para nós brasileiros é que em todos estes três pontos o Velasquez é favorito porque não sabemos as reais condições do Cigano. Sabemos sim que ele é um ótimo atleta, forte, o melhor trocador da categoria e talvez do esporte, mas terminou a maioria de suas lutas tão rápido que fica inviável analisar alguns critérios (só pra deixar claro: isso é bom, ele não precisa ser analisado, precisa nocautear o Cain).


Apesar de nocauteador, nas duas últimas vezes que esteve no octógono Cigano dominou completamente Roy Nelson e Shane Carwin, ganhando na decisão ao final de três rounds. Por essas lutas foi possível observar alguns critérios importantes em relação as valências do Velasquez, como wrestling e condicionamento físico. Porém, duas lutas que ficaram 95% do tempo em pé não servem de parâmetro para retirar a vantagem do Velasquez em ditar aonde a luta irá acontecer, com seu wrestling. Entenderam? Assim como na luta do Guida contra o Ben Henderson, o wrestling pode ser o diferencial para o vencedor.


Cigano espancou Nelson e não cansou, isso é bom.

Cigano espancou Nelson e não cansou, isso é bom.


Agora, sendo menos estatístico nas considerações, acredito que Cigano tem muitas chances de se manter em pé e vencer. Assim como Velasquez tem suas melhores chances no ground and pound – ele não deve se arriscar muito na “trocação”. Em relação ao condicionamento, já sabemos que o brasileiro faz três rounds com plenas forças (Carwin e Nelson), mas e cinco? Bom, acho que não é dessa vez que descobriremos isso. Mas e você, o que acha?

Fernando Henriques
Idealizador e editor desta revista, Fernando Henriques é um cara inquieto e perfeccionista a seu modo. Formado bacharel em Ciências da Computação, encontra nos textos o que diz ser "um elo natural com a Comunicação". Viciado em séries, filmes, rock, MMA e desafios; atualmente é faixa-roxa de luta livre esportiva e azul de jiu-jitsu.

Leia também...

 
Dê mais vida a Feedback Mag., para sua imagem aparecer ao lado de seu nome nos comentários, cadastre-se no Gravatar usando o mesmo e-mail com o qual você comenta aqui na revista. Leva 2 minutos.
 
  • Alan Ribeiro

    Fala Fernando,adorei o Texto pois pude me interar um pouco mais sobre o assunto, eu curto MMA mas inda estou aprendendo sobre, porem tem alguns nomes que eu gosto de ver lutando como NIki Dias acho que assim o nome,Sant Pierre e gostava do Russo Nico Crocopio, desculpe se errei o nome, e é claro Todos os Brasileiros,Cigano,Anderson,Wanderlei,Ruas e até as mulheres, o que eu não sei ainda é diferenciar o que é UFC e MMA, eu sei a diferena entre eles mas quando assisto parece tudo igual, Forte Abraço

    • Fernando Henriques

      Salve Alan, que bom o gostou do texto. Leia outros da nossa seção MMA e aos poucos você irá pegando os termos, aprendendo o nome dos lutadores etc., é um esporte novo (praticamente começou em 1993) e poucos pessoas sacam mesmo das coisas.

      Gosto do Nick Diaz também, é um cara marrento, mas tem sempre a minha torcida por lutar pra cima, sem medo.

      Sobre a diferença entre MMA e UFC, é uma confusão normal. O esporte está ficando popular e as pessoas confundem mesmo, mas veja bem, UFC (Ultimate Fighting Championship) é um evento de MMA (Mixed Martial Arts).

      UFC é uma marca, o nome de um evento que promove edições onde os atletas lutam sobre as regras do MMA, que é o nome dado ao antigo vale-tudo e significa o misto de artes marciais que vemos nas lutas. Tem elementos de boxe, muay-thai, luta olímpica, jiu-jitsu… Essa mescla que torna a coisa interessante.

      MMA é o esporte e UFC é apenas o nome do maior evento do mundo, não um esporte em si. Entendeu? Qualquer dúvida que ficar, pode perguntar. Estou a disposição.

      Abraços!

  • André Vieira

    Fernando, eu aposto uns 10×8 para o Cigano. Luta dura, truncada e muita trocação. Velasques é um ótimo lutador, mas acredito na qualidade do brasileiro! Osss!

    • Fernando Henriques

      André, também estou na torcida, mas ele não terá um caminho fácil. É como falei no texto, o Velasquez é o atual campeão, o favorito.

  • Diego de Lacerda

    Velasquez não deu nem pro começo! E a narração do Galvão hem? Que maravilha! [Ironia mode on]

    • Fernando Henriques

      É como falei no final do artigo, não seria dessa vez que conheceríamos as demais valências do Cigano. O super boxe dele resolve as coisas logo.

      Agora o Galvão… Fico feliz por ainda assinar o Combate.